Evet haklısın. İki sebebi var. Birincisi, bölgede genel olarak az kaydı olmasından ötürü kitaplarda kendine yer bulamamıştı. Collins I\'de en arka sayfada accidentals kısmında kendine yer bulmuştu.(çizimsiz, tanımsız) İkincisi türün batıda üreyen popülasyonu hakkında yapılan çalışma çok az. O yüzden sadece göçte ve kışladığı yerlerde görülen bireyler üzerinden tahmin yapılıyor. Yeni yeni batı kuşları ve ara formlar üzerindeki bilgi artıyor. Bu kuşlar ya gözden kaçırılıyordu ya da hakikaten dağılımları batıya doğru genişliyor. Zaten seninle ilgili sıkıntımız yok Akif abi. Seni biliriz, severiz. Sadece mimli olduğun için üsluba az daha özen göstermen daha iyi olur. Yoksa sen zaten durumun farkındasın :) Sana kitaptan fotoğrafını çekip mail atacağım.

Abi ben alınmazdım açıkcası ama çoluk çocuk var. Bir de burası foto forum. Dediğim gibi o üslubun yeri bence burası değil. Kuşa gelirsek, Collins bird guide\'ın II.edition\'ı elinde var mı? Orada da çizimler mevcut.

Kuyruk ve kanattaki desenleri erkek birey olduğunu gösteriyor. Bu arada burada silip düzeltmişsin ama bir önceki yazdığın yorumdaki üslubun mail olarak geldi ve o yazdığının pek hoşuma gittiğimi söyleyemem. Kendi aramızda, samimiyetimiz olsa belki o şekilde konuşuruz ama herkesin okuyabileceği bir yerde yazılacak kelimeleri, kullanılacak üslubu özenle seçmek gerekir. Bu durumun tekrarlanmamasını rica ediyorum. O zaman daha içerikli şekilde konuşur ya da tartışırız. Erkek birey olduğunu nasıl anladığımı ilk cümlede yazdığım \"şey\"le anlatabilmişimdir umarım.