Ahu kac sefer dedim yav bu türler konusunda ilk bana fikrimi sor diye.. :/ "gümüs marti bu, 135.000 metreden tanirim" diyip tüm kertikci süphelerini yokederdim ne güzel.. :(

vatana milletimize hayırlı olsun :)

türümüz bir hazar martısı olarak belirlendiğine göre; bizede katılımcı arkadaşlarıma, ustalarıma ve oymak başıma teşekkür etmek düşer ...başka forumda buluşmak üzere teşekkür ederiim:)

Hatay ekibinin ağırlığı ve oymak başının son sözüyle kuşun tanımı yapılmış oldu :)

Hatay ekibinden korkulur valla , o yüzden ben karişmim :)

ben sadece olabilir mi didim:) bir çeşit jimnastik :)

Tanımlamada kullanılan belirteçler nelerdir ?

L. c. barabensis'in Doğu Akdeniz'de nadiren kışlayan bireyleri olduğu biliniyor; neden olmasın :)

bakacam ahu eve yeni geldim :)

Fotoğrafın orjinalini bana gönderebilirmisiniz? Mail adresim bilgilerimde var.

olma mı:) ama en neti bu:) gece 12 de yükleyebilirim ..

Başka fotosu varmı ? :)

barabensis olamaz mı?

Verdiğiniz linkleri bu fotoğraf sayesinde gün içerisinde bulup incelemiştim zaten. Bir de şu var: www.gull-research.org/armenicus/05cymay.html buna göre %20'sinde ikinci benek mevcut. Ancak o makaleye göre gagadaki leke üst mandibulada yer alıyor ve bir kısmında alt mandibulaya da sarkıyor. Lekesiz olanlar var ama sadece alt mandibulada lekesi olan yok. Ancak Trakus'taki Van gölü resimlerini inceleyince kırmızı lekeli ve/veya alt mandibulada lekesi olan ve Van gölü olarak tanımlanmış martılar da var. Hakikaten zor bu martılar. Tabii Van Gölü Martısı (Larus Armenicus) diye bir tür olmadığını iddia edenler de var.

Ben fotoğrafa baktığımda , gaganın nispeten kısa , renklenmenin gaga ucunu kapladığını görüyorum. Gözünde koyu renkli olduğunu düşündüm. Detaylar iyi şekilde seçilemiyor. Van gölü bü yüzden daha yakın geldi ama budur diyemem. Primer uçuş tüyleri ucundaki beyaz bantlar türler arasında genel olarak farklılık gösterse de , aynı tür içindeki farklı bireylerde farklı beneklenmelerde görülebiliyor. Yani gümüşte tek beyazlık , van gölünde çift beyazlık gibi. Örnekleri; http://www.gull-research.org/armenicus/4cy/4cyfebr11.html http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=5701

Kanat lekeleri ve gaga gümüşe uyuyor. Göz rengine buradan birşey söylemek zor. Bu yüzden ben gümüş derim. Uçarda Hazar, Van ve Gümüş arasında en doğru seçim kanat beneklerinden yapılmalı kanımca.

Mutlu Bey teşekkürler. Zaten işlerin karıştığı yer sizin söylediğiniz noktalar. Elemanların belirli bir standardı yok hiç bir zaman. En muzur kuşlar bu martılar bence. Yardımcı olursanız sevinirim, zira işin içinden çıkamıyorum. Örneğin gümüşle bunun arasında, evet bu van gölüdür dedirten nedir size?

Ustalar izin verirse ben cevap verim. Dediğiniz gibi tek beyazlık oluyor ama bu değişiklik gösterebiliryor. Bunda tek beyazlık yok Van Gölü değil demek bence yanlış olur. Büyük martılarda tanımlamada ilk olarak alınacak belirteçler bence baş bölgesinde aranmalı. Gaga yapısı , kafanın şekli , gözün yapısı gibi. Bu buyuk martılarda ilk olarak tanımlamada önemli noktalar olduğunu düşünüyorum. Daha sonra yardımcı tanımlama belirteçleri kullanılabilir. Yer , zaman , boyut , ayak renkleri , sırttaki griliğin tonlanması , primer uçuş tüylerinin ucundaki beneklenmeler gibi bir çok etmen yardımcı belirteç olarak kullanılır. Ben bu kuşa baktığımda Van Gölü olduğunu kanısındayım. Bu tanımlamada baş bölgesi etkili oldu. Fakat fotoda detaylar çok iyi seçilmediğinden yüzde yüz Van gölüdür diyemem. Ben Van Gölü olma olasılığının daha yüksek olduğunu düşünüyorum.

İstanbul'a gittim geldim, sayenizde vapurda ağız tadıyla çay içip martı seyredemedim yani... Takıntı oldu bu martı meretleri. O bu mu, şu şu mu, zaten miyobum gözler kısık, millet saçma saçma bakıyor :) Şaka bir yana hakikaten zor bu martılar. Sürekli bir kılıktan kılığa girmeler falan. Van gölü son parmakta tek beyazla tanınmıyor muydu?

ayağının tozuyla ne güzelde bir haber verdin:) teşekkürler:)

3 gündür uzağım, enerjimi topladım ve her türlü soruya açığım :)

olmaması için bir neden var mı :)