Sarı renkler, güçlü yanak desenlerin ve kuyruk sokumunda kızıllık olmaması dişi Bahçe Çintesi olduğunu gösteriyor. Yanakta açıklık Ak Kaşlıya özgü bir şey değil, Ak Kaşlıda çok daha az sarılık olması ve baş desenlenmesinin, özellikle kaşının daha farklı olması gerekirdi (Bataklık çintesi gibi)...

Teşekkür ederim ederim Zafer bey,umarım ikinci bir onay alır,selamlar...

O ikinci konar fotoğrafta da yanak gerisinde beyaz benek var...demekki \'\'artifact\'\'değil.Böyle beyaz benek olan başka çinte yok ,diğer bulgular da bana göre akkaşlı dişisine uyar...ama bu benim görüşüm ,diğer arkadaşlar fikir belirtmemişler...ancak ikinci onay alırsa tür sayfasına girer...selamlar...

Teşekkür ederim Zafer bey çok sevindim,türün sitede 3 fotosu var ve en son 2009 da görüntülenmiş.Bu arada bir konar foto daha ekledim tanım bekleyenler deki uçar fotosu ile beraber tanıma yardımcı olabilir,selamlar...

Diğer fotoda esas görmek istediğimiz bölge dal arkasında kalmış...gaga rengi koyu sayılır ama bahçe için biraz küçük görünüyor.Sırtı ,kuyruk sokumu ve göğsü kızıla çalıyor ,bu sarı çinteye uyar ,ama kafa yapısı ve genel renklenmeyi sarı çinteye benzetemedim... Uçar fotoda bariz olarak dikkat çeken bir bulgu var ,yanak arkasındaki beyaz benek.Bu beneği akkaşlı çintede görüyoruz...yine bataklık çintesine benzeyen genel görünümü ile de akkaşlı çinte dişisi olduğunu düşünüyorum...selamlar...