Mustafa, ben 4 türü de gözlemden çekiyorum, bu tür kesinleşti. Digerlerini gördüğünü söyleyenlere mail atacağım, fotoforuma yükleyip tanım aldıkça gözleme eklerim.

Gagası Küçük için çok uzun ve güçlü gözüküyor, genel hatlarıyla da daha büyük mukallitlerden gibi; kaşı da küçükteki kadar belirgin değil; tersiyer uzunluğunun yarısı kadar olan primerleri ve zeytuni-gri üst kısımlarından Ak olduğunu düşünüyorumç

Daha yiyemediniz Mustafa:) benim kareme bir göz at istersen:) Sinekkapanları da sonra görürsün... önce benekliden başlarız, küçüğe devam deriz...

Bu kertiğinizi yedik, sinekapanları görelim :)

Bu gagayla küçük olamazdı.

Orta uzun primerler, gaga ucunun siyah olmaması akmukallit lehine.

Geldiğinde ilk oraya götüreceğim abi. :)

Artı olarak kuşku uyandıran noktalar da yok değil, sekonderlerindeki beyaz uçlu bitim ve primer uzunluğunun küçükten beklenenden biraz daha uzun olması gibi; küçükte primerlerin sekonderlere oranla yaklaşık yarı uzunlukta olması beklenir.

Bireyin tüm gözlemlerinde herhangi bir anormallik, yara bere farketmedim. Serhat abinin dediği gibi oldukça normal ve hareketli. Her gidişimde aynı çalı öbeğinin içinde rastladım. İkinci bir bireyi aynı anda göremedim. Acaba eş bulamayan bir birey mi, yoksa eşi yuvada olduğu için mi tek olarak görebiliyoruz, onu çözemedim. Burada şunu da belirteyim, ilk gördüğümde ufak tefek halinden çıvgın sanmıştım. Aynı durumu Serhat abiler de gördü.

Aslında sadece botla değelendirmek ne kadar doğru zaten ondan emin değilim. Sonuçta söz konusu olan bunca nadir bir kuş olunca tüm tanım özelliklerini bir arada aramak mıdır en sağlıklısı yoksa tek ancak direkt diagnostik olan özelliği kafi kabul edilerek mi yola çıkılmalıdır bilmiyorum.

Bu birey diğer çekilenlerden farklı ve 2 km. kadar uzak bir noktada Alihan abi. Şayet kalırsa geldiğinde seni oraya götürürüm. Bu bireyi ses ve morfolojisi ile uzun süreli tekrarlarla inceledim. Şu ana kadar netlik kazanmasını beklediğim için fotoğraflarını paylaşmadım. Serhat abileri bu amaçla bireyin olduğu yere götürdüm ve ses+görünüm olarak uzun süre incelediler. Hikayesi ile birey ortada, artık karar sizin.

Küçük mukallitin en önemli (ingilizcedeki \"Booted\" adını da veren) özelliği bacakların daha açık tonlarda ayakların ise siyah olmasından dolayı \"bot giymiş\" gibi gözükmesi...

Literatüre göre bu saatte buralarda değil Moskova nın oralarda, yani çok kuzeyde olması lazım. Acaba yaralandı da gidemedi mi diye düşündüm.

Seninkinin ayakkabıları yok Alihan Hocam...

Başkanım seninki kaşıyla gözüyle, gagası ile, kuyruk kenarı beyazı ile, ayakkabısı ile şüpheye yer bırakmayacak şekilde odur bence... Yalnız \"yaralı\" ayrıntısını neden belirttin acaba merak ettim?