Keşke yüklenen her Sibirya fotoğrafı böyle olsa... :) Tanımda kimsenin zorlanacağını sanmıyorum... Tebrikler başkan...

Sağ olun, sayenizde bir türüm oldu :) Şaka bir yana; benim anladığım, kanat altı siyah, boyundaki beyaz yaka arkaya kadar gidiyor, ve çok geniş. bu iki özellik bu fotoğraftaki türü tanımamıza yardım etmiş. Kitaba bakınca daha bir sürü özellik daha var, uzun kanat, lekesiz kuyruk üstü(istisnası var),göğüsteki turuncu kısmın küçük oluşu, kuyruk üstü beyazlığın daha yükseğe çıkması , benim anladıklarım. Ama Ömer, kanat altını çek yoksa tam ne olduğunu bilemeyeceğiz demekte çok haklıymış. Tanım kurulumuzun işinin zorluğunu bir kere daha anladım.

Kuyruk tamamen siyah, Sibirya\'nın maurus alttürü gibi, yani Kuzey Sibirya\'dan gelenleri. Bizde Doğu Anadolu, Ermenistan ve Kafkasya\'da olan ve \'Sibirya\' dediğimiz ise kuyrukkakan gibi bir kuyruğa sahip. Tanıma izin verecek şekilde çekmişsin kuşu, Serhat Abi. Kanat altı çok önemli.

Mehmet bey saygısızlık ne münasebet tanım yapanları ürküteceksiniz; burada hatta fotoğraf altlarında yapılan yorumlar olmasa nasıl yeni tanımcılar nasıl tecürbe kazanacak.

Siyah yandan görülmeyince sayılıyor muydu diye sorayım bende :)

Başkan, sen olmasan yorum yapmazdım:)) Tanım heyetine saygısızlık yapmak istemem. Selamlar,

Sibirya. Normal taşkuşunun, kanat altında siyah olmaz, beyazdır. Göğüs ve güğüs altı renklenmesi taşkuşuna uygun. Ama kuyruk üstü beyazlığı ve kanat altında görülen siyahlık sibirya diyor. Boyun çevresi beyazlık fazlalığı göreceli. Bence Sibirya.... Selamlar

Bence sibirya

Bu gün bu kuşu ben Riva da çektim Serhat Abi ancak Taşkuşu olarak girdim gözleme yarın fotoforuma yükleyecektim.Bana normal taşkuşu gibi geldi.iyi geceler