Bu öğretici bilgiler ve eğitici yazışmalar için çok teşekkür ederim. Saygılarımla,

zafer abiii ;)

Şimdi durup dururken alınma filan konusuna niye girildi ki...nereden icap etti.. :))

Sonuna kadar katılıyorum.. Alınmamak lazım tabii.Neticede eğlenmek&öğrenmek için var forumlar bence.. :) Selamlar.

Fatihe tamamen katılıyorum , bu konularda alınma payı çıkarmayacak olduğunu bildiğim arkadaşlarla rahat rahat ne yazışabiliyorum benim de böyle şeylerden alınmadığımı bilin lütfen.

her nedense tartışma deyince kavga felan anlaşılıyor halbuki öyle değil, zaten bizim tanımcı arkadaşların arasında öyle tiribünlerde beklenen kavga felan olmaz o nedenle rahat ol mutlucum, bu yolda epey yol katettik, akşam eve gidince istenirse çizimle ben yüklerim neden öyle düşündüğümü, amacımız eğlenmek, öğrenmek,kendimizi geliştirmek sevgilerimle

Kusura bakmayın tartışmaya neden olucak bir kuş çektirmek istemezdim ama 150 kadar büyük martının içinde kısıtlı zamanda bir tek bunun hazar olduğunu düşündüğümden bunu çekmelerini istedim. Kuşun ayakta durur halde de yine tanımda benzer problemler olacağını düşündüğümden kuşun uçarını çektirmek için uğraştım. Ben benzettiğin o tipik özellikleri Ömer Abi açıklayıcı olarak yazdığı için laf kalabalığı olmaması açısından tekrar açıklama gereğini görmedim. Tipik olmadığını düşündüğünüz özellikler varsa onlarıda neden olmadığını söylenirse bende bu özellikler üzerine yorum getirmek isterim. Selamlar, Saygılar.

siyah kısmın azlığı ve beyaz-gri alanın bu siyah alana parmaksı girintiler yapması: hazar için yeterlidir, ayrıca parmak aynaları, gaga vs eklenebilir

Göz hariç diğer özelliklerin tamamı hazar görüşüne katılmıyorum...en baştaki elteleği ,bacak rengi ,gaga ve göz tipik hazar değil...bana da gümüş gibi geldi...selamlar...

Pembe gibi et rengi bacakları da yazmayı unutmuşum, göz için haklısın Veysel bunda açık görünüyormuş ama zaten kara gibi olmuyor yakından açık sarı diil de koyu sarı turuncu gibi.

Saydığınız özellikleri bende farkediyorum. Hazar da açık göz oranı % 15 , Gaga bana kısa geldi, ve Gagadaki siyahlığı hazara göre fazla buldum. Yanılmışta olabilirim,fakat benim değerlendirdiğim kriterler ve görüşüm böyle.

benim ismim geçmiş, cevap hakkı doğdu :) ben bilmem valla ustalar bilir ;)

Hazar +1 Selamlar.

Hazarda acik göz olabilir, colinsteki yorumda mostly pale ayes ibaresi de hepsini kapsamadigini dile getiriyor, . Benim daha once cektigim ve fotolarda da benzer kareler var. Göz hariç diğer ozelliklerin tamami tipik hazar. Ömer Abi+1

Göz Bariz Şekilde Açık Renk Abi,

Hazar tipik özelliklerini gösterdiğini düşünüyorum, düz gony çıkıntısı küçük gaga, siyah primerler üzerine dil gibi uzanan gri örtücüler, koyu renk göa yatık alın.

Kuşların Her İkisindede Onayım Var, Ve Üzgünüm ki Birisini Gümüş Birisini Hazar demişim. Burdan iki Sonuç çıkarıyorum. 1- Kuşlar Her iki türede benziyor,demekki. 2- Sanırım Önceki kayıtta Fatih hocaya yaslanmışım. Sayın Hasan Aktürk Beyin Çektiği Kuşu aceleyle onayladığımı ve O nunda Gümüş Martı olduğunu Düşünüyorum.