İki de bir şifre yenilenmesi bazen insanı kahrediyor, tıpkı şimdi olduğu gibi, uzun uzun, belki 20 satır yazdım, üyelik girişi gerek; haydi hepsi yallah:)
Neyse, her zamanki gibi sağlık olsun deyip yeniden yazıyorum.
-Kampüste Sarı Mukallidin birkaç bireyini epeyce izledim ve fotoğrafladım. İlk bakışta hemen tanınıyor. Silüet halinde bile olsa kallavi gaga ve baş yapısı ile sarı demesek de mutlaka mukallit türlerinden biri dedirtiyor. Bu ise daha çok çıvgın, hadi olmadı akrabası Söğütbülbüllerinden birisi izlenimi veriyor.
-Kallavi ya da okkalı gaga yanında Sarı'da alın daha dik, gaga altta açık renk, üstte koyu. Burada ve bir önceki fotoğrafda aynı büyüklük ve renklenmeyi göremiyorum.
-Bacak renklenmesi konusunda haklısın ama diğer özelliklerinde de farklılık görüyorum.
-Sarı'da göz pınarındaaçık renk bir bant gibi duran kısım var.
Çıvgında ise göz pınarında değil, üzerinde açık bant şeklinde kaş var. Ayrıca gözün üzerinden geçiyormuş gibi duran koyu renk bir bant, gözün önünde (pınarında) ve arkasında devam ederken, aynı koyu bantlanma Sarıda yok.
-Sarı'da kanatlar kapalı halde primer ve sekonder tüyler birini boy sırası takip etmiyor. Sekonderler kısa kalırken; Çıvgında tüyler nizami boy sırası gibi peşpeşe devam ediyor. Yani sekonder ve primerler düzegün bir (üçgen kenarı gibi) kenar yapacak şekil sıralanmışlar.
Karın başta renklenme de farklı. Çekimden dolayı renk farkı yoksa, buradaki yeşil biraz mata doğru kayarken; Sarıda sarımsı-yeşil ve düz bir renkte. İlk bakışta renklemesi Orman Söğütbülbülü (trakuştaki adıyla orman çıvgını)nünkini andırıyor.
Benden bu kadar; en uygun Çıvgın derim, Sarı veya diğer Mukallitlerden olduğunu düşünmüyorum. Farklı bir görüş olan arkadaşımız varsa, zevkle sonucu öğrenmek isterim.
Sağlıcakla kal, iyi geceler dilerim.