Son olarak Handbook of the Birds of the World yardimci yazarlarindan Ahmet Hocaninda soralim diye tavsiye ettigi Jose Luis Copte'ninde cevabini aynen ekiliyorum. "Dear Murat, What a coincidence! I guess you were also involved in the rediscovery of Brown Fish Owl together with Emin Yogurtcuoglu? Now in a hurry, but in my opinion your bird is a Cyprus Wheatear 100% sure. I could send an additional email explaining the reasons. However you can feel you were correct from the beginning, your Wheatear is clearly Cyprus. More soon, All the best, José Luis"

Yorumlariyla katkida bulunan arkadaslara cok teskekkur ederim. Gonul isterdiki daha fazla tur tanim heyetinden arkadas fikir beyan etsin Ancak ben Alaca yorumlarindan pek tatmin olmadim, e ne yalan soyliyeyim Kibris bana kertik onun cikmasini tercih ederim :)) Tabi bunu zorla Kibris yapacak halim yok ve benim kus bilgim burada yorum yazan arkadaslarin cogundan cok az. Ancak hepimizin bildigi gibi iki kusun arasindaki belirleyici en buyuk ozellikler kuyruk dibindeki beyazligin alacaya gore daha az oldugu ve ondaki gibi sirta dogru cikmadigi, gogus ve karnin belirgin sekilde koyu sari oldugu, kibrisin daha kompakt ve buyukce kafali oldugudur. Bence bu kusta butun bu ozellikler tutuyor, bu konuda katilmayan olacagini sanmiyorum. Sercan beyin ve diger Alacadir diyen arkadaslarin ustunde durdugu kalin kuyruk banti olmayisi gecerli bir sebeb olsada, tanim icin belirleyici degil bence. Kara kapli kitap sayfa 285 en alt sag kosede " a few have narrower black tail band" der. Yani bu argumanda bu kusu direk Alaca yapmiyor. Bu arada fikrini sordugumuz ve bu Kibridir diyen insanlar gercekten bu konuda iyiler. Kerem ve Soneri anlatmama gerek yok. Tanimiyanlar icin Hadoram Shirihai hakkinda biraz bilgi vereyim. Ozellikle avrupa ve ortadogu kuslari hakkinda sayisiz makalesi, 2-3 tane kitabi var. Sanirim Alacayi ve Kibrisi bizlerden cok daha fazla gormusdur. Yazdigi yorumda, sonucu kesin bir dille acikliyor, acabami, ama, keske surasida gorunseydi daha iyi tani koyabilirdik gibi bir yorum yok. Tabiki en uzman bildigimiz kisiler ve benim sordugum diger yabanci kuscularda hata yapabilir, ancak bulgulari, argumanlari ve yorumlari ben yeterli buluyorum

18.04.2012 tarihinde Servet bey ile Riva da karşılaştık kuş hakkındaki fikrim alaca yönünde idi.Servet bey in yönlendirmesi ile çayıra gittim çalıda değil ama çatıda poz verdi ve o tarihten beri tür eklede beklemekte.? Yavuz bey de (yavuzeryavuz) galeride paylaşmış ve alaca olarak onay almıştı.ama ortadaki iyi ışık almış olan kıbrıs gibi dedirtti...

Hocalarım arasında bende görüş vermek istedim ben alaca diyorum ve saygılar sunuyorum.

Sol üstte görülen kuyruk bant şekli alaca kuyrukkakan için tipik, sağ alttaki de öyle gibi belirgin kalın bantlanma görülmüyor. Diğer iki karede de kuyruk dış teleklerinde ki siyah uzantı daha uzun.. Alaca kuyrukkakana katılırım.

Sevgili Furtun ,çok yaşa... En makul tekliftir...kesinlikle katılırım... :)))

Mesele Kıbrıs olunca yerinde olsam bir de Kofi Annana danışırdım.

Bu kuyrukkakanları ayırmak çok zor. Üstteki fotolarda kafanın tepesindeki siyah şerit çok belli değil. Kesin ayırım için DNA testi yapmak lazım :)

Var bi videosuda burda yayinlamak ayip olur :))

Alttan fotoğrafı, ya da kuyruk kakışının videsu varsa ben fikrimi söylerim.

Alparslan bey cektiginiz ayni kusta olabilir olmayabilirde, cunku ayni bolgede Alacada var. Bu karedeki kus gecen hafta cekilenlerden farkli, hatta bizim bir gun evvel ayni yerde cektigimizdende farkli. Tanimi gercekten tartisma yaratan, kafa karistiran bir tur. Zaten Kibrista eskiden Alacanin bir alt turuymus.

aynı kuşu bende çektim Göksuda Kıbrıs umuduyla umarım öyle çıkar