Tür tanımı konusunda üstat değilim ama banada sibirya gibi geldi !

Yine ortada kaldı sanırım. Ustalardan biraz daha yorum alamaz mıyım acaba? Ortada kalmış görünüyor :)

Sibiryalıda boyun ve kuyruk üstü dışıda turuncu renk sadece göğüste kalıyor, karna kadar inmiyor. Kanat üzeri beyazlık daha geniş diye biliyorum. Dişilerde de kuyruk üstü kırçılsız sarı renkte... Benim katacaklarım bu kadar. Türe ben de sibirya derim.

Mehmet bende uzun süre sibirya takıntısı yaşadım... Sonunda Nikoncuların sibirya takıntısı var diye adımız çıkacak... Sabret, böyle bir kare ile olaya nokta koyabilirsin:) http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=63541

Herkese teşekkür ederim. Lütfen biraz daha detay ve yorum alabilir miyim :) Süleyman Hocam ense bant genişliği dediğin gibi açıya bağlı. Muhtemelen ters taraftan çekilse geniş görünecekti. Sibiryalı çıksın iddam yok. Öğrenmeye çalışıyorum. Selamlar,

Bence Sibiryalıdır.

kendi adıma: yeni collins çizimlerinden sonra taşkuşları arasında vaktiyle yanlış değerlendirmeler yaptığımı gördüm: kuyruk sokumu, kuyruk üstü örtücüleri kırçılsız saf beyazlığı tek başına yeterli bir tanı kriteri değil artık; neredeyse kanat altı koyuluğu, açmazda kalınırsa tek ve yeterli bir kriter oluyor, ama kanat altı göremediklerimize sibirya demeyecekmiyiz diyeceğiz elbette (ilk aklıma gelen sibiryada primer/tersiyer oranı %90, taşkuşunda ise 50-70 kadar) ama bu karede kuyruk üstü örtücüleri ve kuyruk sokumunda kırçıllanmalar gördüğüm için direkt sibiryayı eledim ama diğer arkadaşların fikirleri başka olabilir