Buna benzer 800mm ile cekilmis cok net ve yakin bir karesi var ama kanat hareketi bu kadar guzel degil. Onu ilerde FGde paylasirim.

Murat bey'in karesi de çok güzel. Yakın geçen keklik, kırlangıç,ebabil gibi kuşlarda 300-400mm.'lik lenslerle kuşu çok daha kolay takip etmek mümkün. Arkadaşımın (Buzzard) 500mm.'lik lensini kaldırmak bile bana zor geliyor.

Bu fotografin net olabilmesi icin ekipmanin turu veya fiyati pek onemli degil. Is sonucda kullananda bitiyor. Agir bir lensi tripod ustundede olsa cok ani, hizli ve cok kisa mesafede icinde hareket eden nisbeten kucuk bir objeyi kadrajda bulup takip edebilmekle alakali. Yani cok iyi bir el, goz koordinasyonu ve refleks lazim. Imkansizmi, degil tabiki. Cekilirmi, cekilir tabi. Cokmu zor, evet zor :)) Yilmak yok deneyecegiz...

20.000 dolar yerine 4 bin dolar + ankaraya bir uçak bileti güzel bir küçük kerkenez fotoğrafı için yeterli..:)))) şaka bir yana güzel aksiyon karesi netlik kimin umrunda..:)))

Bu dalislari genelde yuvaya girmek icin yapiyorlar. Kisa mesafeden bazen bu sekle girip gozle bile takip edilemeyecek surate cok kisa zamanda cikiyorlar. Ama niye boyle yaptiklarini daha anlamis degilim. Avlanmak icin olmadigini biliyorum. Ya etrafdaki kargalardan kurtulmak icin boyle bir yol seciyorlar yada arkadaslarina " Bak yuvaya nasil hizla gelip durdum" diyerek hava atiyorlar :))

1000 metreden dalldığında ( sürtünmeyide hesap etmek lazım tabii biz sürtünmesiz hesap ediyoz) yere vardığındaki hzı 280 m/s oluyo..ama sanırım kuş bu hıza çıkmak istemez...zira az daha hızlanırsa kıvılcım çıkartabilir:)

bence güzel olmuş fotoğraf...yere vardığında kaç km hıza sahip oluyo acaba...kaç metreden dalış yapıyo?