Haklısın Onur...yine birini yanlış yüklemişim ,yengeç yağmurcunu olacak...sanırım sondaki de Beşiktaş yağmurcunu... :-) selamlar...

2. karede yengeç yediğine göre; yengeç yağmurcunu diyorum..:) ellerine sağlık gümüşleri güzel tanıttın bizlere

Teveccühün Okan...teşekkürler...selamlar...

Teşekkürler Okan ,selamlar...

Mustafa hoca ,kayıtlarınıza baktım...haklısınız bazı yıllar ,yaz aylarında görüldüğüne dair kayıt yok.Ama olmamasından değil ,kayıt girilmemesinden.Ben haftada birkaç kez gidiyorum Gedize ve saatlerce gözlem yapıp fotoğraf çekiyorum.Ama kuşbanka ben göndermiyorum ,biyolog-ornitolog arkadaşlara bildiriyorum ,onlar da girdiklerini söylüyorlar.Tabii bunu gümüş yağmurcun için değil tüm kuşlar için söylüyorum.Arşivime baktım ,ağustos ayında çektiğim üreme giysili birçok fotoğraf var.(28.08.2008) Aslında haziran -temmuz-ağustosta ortadan kaybolduklarını sandığımız birçok kuşa daha içerilerde Kırdeniz bölgesinde sıkça rastladım.Dediğim gibi bunlar erken dönen veya üreme özelliği olmayan bireyler olabilir.Yani Gedizde yılın neredeyse her ayında Gümüş yağmurcun var ,zaten o yüzden üreme ihtimalini düşünmüştüm.Ama siz düzelttiniz...ilginiz için tekrar teşekkürler...

2005 yılına kadar kuşbanka yeterli kayıt girilmiş değil, BOT da (the birds of turkey) gümüş yağmurcunun göç zamanlarında görüldüğü ve başta gediz deltası olmak üzere kıyılarımzda kışlama kayıtlarının olduğu yazıyor. hatta gediz deltası bir kışlama rekorunun da sahibi, 12 ocak 2003 de alanda 374 birey sayılmış. genel olarak kayıtlara bakacak olursak; 2005 yılı 22.05.2005 25.05.2005 29.07.2005 * 12.08.2005 13.08.2005 21.08.2005 28.08.2005 2006 yılı 27.05.2005 08.06.2005 09.07.2006 * 30.08.2006 2007 yılı hiç kayıt yok. 2008 yılı 03.05.2008 18.05.2008 2009 yılı hiç kayıt yok Gümüş yağmurcunun üreme alanı www.birdguides.com sitesinde görülebiliyor, Kuzey Buz Denizi kıyılarında. Kıyı uşlarının büyük bölümü haziran sonu-temmuz başında üreme alanlarında oluyor ve kısa süren yaz döneminde hemen yavrularını büyütüp geri dönüş yolunu tutuyorlar. ülkemizde haziran başında hala yolda olan ve ağustos başında dönüş yolundaki bireylere rastlanabiliyor. kuşbanktan çıkardığım kayıtlarda yanlarında yıldız olan iki temmuz kaydı var eski tarihli, bu tarihlerde üremeyecek kuşların bile gedizde olması önemli kayıtlar, ben de yıl boyu görülebilir ifadesine katılıyorum:) diğer taraftan kayıtlara baktığımda 2009 yılında gediz deltasında bunca gümüş yağmurcun görülmüşken mayıs-ağustos döneminde hiç kayıt atılmamış, Keza 2007 yılından da mayıs-ağustos döneminde hiç kayıt yok. İzmir ekibi olarak lütfen kuşbankı ihmal etmeyin, arada bir kayıtlarınızı kuşbanka ekleyin:) Selamlar.

Çok teşekkürler Selim bey...esasında bir kez görülse altın yağmurcunla da karışmaz...çünkü onun rengi ,gagası ve cüssesi bayağı farklı...selamlar...

Mustafa hoca ,bunlar yılın 12 ayı Gedizde görülüyor...esasında Avrupada üreyen bir tür...belki de benim mayıs haziran aylarında gördüklerim üremeyen genç ve yaşlılar olabilir...o zaman üstteki yazıyı ''Gedizde yılın her ayında görülen tür ''olarak düzeltmemde yarar var...ilgin ve katkın için teşekkürler ,selamlar...

Türün her formu var kolajda, eylülde hala üreme renklerini kaybetmemiş olmaları çok güzel:) Gedizde üreme kaydı kesin mi? çünkü gedizde kışlama kayıtlarını biliyorum ama üreme kaydı için gediz fazla güneyde bence. selamlar.

Haklısınız Hürmüz hanım...ama tanımcıların yükü çok artacak ve belki de işler deha da karışacaktır o zaman.Zaten sitede ,elde olmayan nedenlerle hatalı tanımlanmış bir çok kuş var demiştim bir süre önce.Bazı arkadaşlar yanlış anladı ve alındı.Esasında dediğim doğru ,ve tamamen düzeltilmesi de mümkün değil.Çünkü tanımcı sadece fotoğrafa bakarak fikrini söylüyor ,fotoğraf iyi değilse o da çok zorlanıyor.Ayrıca herkesin yüzlerce kuş türünü mutlak ve hatasız tanıması mümkün değil.Bu gün flamingoyu kim görse tanır ,ama geçen günkü gibi olumsuz şartlarda çekilmiş bir çinte için hepimiz havanda su dövdük.Ustalardan da çıt çıkmadı ,çünkü kesin konuşulacak bir fotoğraf değildi...zaten işin zor tarafı orada...bana hala bazı arkadaşlardan mesajlar geliyor; ''Yüklediğiniz kuş filanca değil ,falancadır diye...'' Belki de haklıdır o arkadaş ,hem de iki sorumlunun onayına rağmen... Yani sonuçta şu anda yapılabilecek olanın en iyisi yapılıyor...zamanla ihtiyaçlara ve önerilere göre daha da oturacaktır her şey... Fotogaleride görmek istediğiniz fotoğraflar için tekrar teşekkürler...selamlar...

Bunların hepsi gümüş yamurcun olduğuna göre bu iş çok zor yaa.

Seçim yapmak derken kendimizi kastetmedim tabiki, hepimiz bazen fotoğrafçı bazen kuşçu olabiliriz. Trakuş'tur kastettiğim. Eğer sitemiz fotoğraf tercihli olacaksa, bu saydığım seçenekler kafa karıştırmaktan öte gitmez. Amacımız kuş ise bu seçeneklere ihtiyaç var diyorum kendimce. Ama türün fotoğrafını girerken hatalar olabilir. Daha bazı türleri tanımlamada bile zorluk yaşarken bunların dişi, genç, ür.,üd., formlarını tanımlamamız daha da zorlaşacaktır. Herkesin bu işi gönüllü yaptığını düşünürsek, bu durumda, tanımcılara da fotoğrafımı onaylayıcı gözüyle bakmamam gerekecektir :) En güzeli tanım yapabilecek düzeyde kuş bilenlerin çoğalması. O zaman usta dediğimiz kişiler de, farklı formlar için daha rahat çalışma zamanı bulurlar. Benim naçizane fikrim budur :) Ama yine de bu karelerin herbirini fotogaleride görmek isterim. Fotoforumdan tür sayfasına gitmeyince, bu ve bunun gibi fotoğrafları bulmamız mümkün değil.

Hürmüz hanım merhaba...güzel yorumunuz için teşekkürler...fazla seçenek belki fotoğraf bilgisi detayını artırır ,ama bence bunu sitede ek seçenek yapmanın pek yararı olmaz...daha doğrusu pek ilgi görmez...çünkü birçok arkadaş henüz ekipman ve fotoğraf çekim bilgilerini bile girmiyor ,belki de bunu angarya olarak görüyor...en iyisi o özellikleri yükleyen arkadaşın insiyatifine bırakmak...dilerse açıklama bölümüne yazar... Amacımız kuşmu ,fotoğrafmı ? Çok zor bir soru oldu Hürmüz hanım...üstelik çalışmadığım yerden soruyorsunuz hocam... :-)) Binlerce kuş fotoğrafı çekerken aynı zamanda gözlem de yapıyoruz...tanımlamakta güçlük çekince kitaplar karıştırıyoruz ,bir bilene soruyoruz...demekki o zaman hem kuşçu ,hem kuş fotoğrafçısıyız...Hepimiz mi ? Evet bence hepimiz...yani seçimi zorunlu olarak yapmışız... Fotoğrafın ana sayfada yer alması dileğiniz için teşekkürler...teveccühünüz...o kadar çok fotoğraf birikmişki ,sıra gelirse yüklerim belki... Duyarlılığınız ve ilginiz için çok teşekkür ediyorum...selamlar ,sevgiler...

Güzel bir bilgilendirme Zafer Bey. Kuşların farklı formdaki fotoğraflarının fotogaleride de yeralması dileğiyle. Yeri gelmişken bir fikrimi belirteyim. Uçar, sabit seçeneği yerine, dişi, genç, yaz, kış, ür.üd.gibi seçeneklerin yeralması doğru olurdu. Tabiki fotoğrafları yüklerken sorun olabilir. Bu durumda tanımcılara ek iş çıkacak demektir. Amacımızı kuş mu fotoğraf mı diye net olarak belirlersek, bu konuda da bir seçim yapmak şart olur kanısındayım.