Adaş yavru kuşlar puf tüyleri ile erginlerden daha büyük görünüyorlar , bunun kuyruğu büyük örümcek için çok kısa gaga hem çok kalın hem de sanki kenarında yavrunun derileri görünüyor.

Sevgili okan, bu kuşun büyüklüğü ile ilgili bir foto daha yükledim.. Linki aşağıda... Çekim tarihi, Eylül ortası, Dikili/İzmir... Sağanak yağışların ardından... http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl47@d&idx=24066

Sevgili İhsan, verdiğim linkteki foto ile benzeşmesine dikkat çekerim...

Bahsettiğiniz alt türe gaga, kuyruk ve büyüklük uymuyor. Özellikle karatavukla kıyaslanacak bir büyüklük çok dikkat çekici...

Adaş, sevgili Akif'in de belittiği gibi bence bu bir alt tür.. Verdiğim linke bir bakarsan, benzerliği daha iyi görebileceksin... Tabii yine ergün, soner neler diyecek bu kuşa merak ediyorum...

Ben büyükörümcek kuşuna benzetemedim gagasının daha uzun , ucu biraz aşağı kanca gibi ayrıca kuyruğunun daha uzun olması lazım . Bana genç bir kara alınlı örümcek gibi geldi.

Sevgili Akif, değerli araştırmana teşekkürler...Ben albino B.Ö. K sanmıştım. demek ki albino değilmiş.. Bir alt türmüş... Evet, İzmir Dikili sahiline gelmiş bir L. e. homeyeri... ( Lanius excubitor homeyeri Cabanis, 1873) yerel adın ingilizcesi de Steppe Shrike (homeyeri); olarak literatüre girmiş. Ben de kazakistanda çekilmiş bir karesini gördüm internette... Kuzey Kazakistan ve Narzum bölgesinde kuluçkaya yatan ve kışları genelde Tien Şan dağları ile Kurgaldzhino bölgesinde görülen bir tür. Aşağıda linki var... www.birds.kz/Lanius%20excubitor%20homeyeri/largee.html?6&6 Bknz.. Gavrilov EI, Gavrilov AE Kazakistan "Kuşlar". Almatı, 2005 Э. И. Гаврилов. "Фауна и распространение птиц Казахстана". Алматы, 1999.

demek ki, sıradan bir kuşmuş ki, kimselerin ilgisini çekmiyor...

İnternette alt türlere ve Amerika Asya kuşlarına baktım ama benzetemedim hiçbirine. Umarım mantıklı bir sonuca varırız. Uzak bir konuk olabilir diye düşünüyorum.

Bir ek daha yapayım, göz üstündeki kalın bant o kadar hafif grimsiydi ki, beyaz içinde bile zor belli oluyordu, sadece kanat uçlarındaki grilik, beyazın kirli halinde olduğunu düşündürtüyordu.

İnternete giremedğim için yazılan yorumlara yanıt veremedim. Bazı açıklamalar yapmanın iyi olacağını düşündüm... 1. si belki fotograf çekmesini pek beceremediğim için aşırı pozlamada ters ışıkta çektiğim söylenmiş doğallıkla. Ancak gözlerim de aşırı pozlama yapmıyor sanırım, beyaz bir güvercinden de beyaz bir kuş idi... 2. si, boyutu konusunda bir karatavuk ile bile kıyaslayacağım irilikte idi.. 3. sü çekim tarihi eylül ortaları, yer, dikili... 4. sü, hilkat garibesi mi bilmiyorum, ancak ilginç bir tür farklılığı olduğu açık... Hangi tür ise....

Karaalınlı fikrine katılıyorum, çekim tarihi ipucu olabilir mi, büyük örümcekkuşu bildiğim kadarıyla kışı yurdumuzda geçiriyor, yazın görmek zor olsa gerek.

Yo...yooo...hilkat garibesi filan değil ,bildiğimiz normal karaalınlı örümcekkuşu...sadece ışık sorunu var.Işık hem ters ,hem de aşırı pozlama var...o yüzden böyle görünüyor...selamlar...

O halde türüne hilkat garibesi diyebiliriz :)

bunun yanında aynı alanda kızılsırtlı ve karaalınlı da dolaşıyordu. kızılsırtlı ve kara alınlıdan en az iki misli büyüktü... ve onlara göre inanılmaz ürkekti, genelde yerde besleniyordu. diğer türler başka günlerde değişik yerde beslenirken bu hep aynı yirmi otuz m2 çevresinde besleniyordu. tanıma yardımcı olur diye not edeyim.

Albino karaalınlı olabilir mi acaba, kuyruğu kısa görünüyor.

Büyük örümcek kuşu genci derim.