Mustafa bey, öncelikle bir başka forumda yazdığınızı Zafer ağabeyin yorumundan sonra gördüğümü; tanımlanmamış fotoğrafların şahıslarla alakası olmadığını ve yine Zafer ağabeyin de yazdığı gibi tanım için yetmediğinde onay vermediğimizi söyleyebilirim. Ne siz ne de bir başka üye fotoğrafınız tanım almayınca üzülmesin derim. Tanımlanmış yüzlerce kare de aynı tanımcıların elinden geçiyor. Diğer taraftan neredeyse site kurulduğundan beri tanımcıyım. Benim, hatta kurucu başkan Serhat Beyin bile tanım almamış fotoğrafları var. Diğer bazı tanımcılar için de bu tespiti yapabilirim. Şimdiki sorunuza gelince, farklı yerlerde farklı kuşlarla çekilmiş kolajlar sağlıklı olmaz. Alttür, hatta tür bile farklı olabilir. Bu da bize hatalı tanım yaptırır. Hatta aynı yerde, farklı bireyle yapılan kolaj da. Yapılması gereken, aynı yerde aynı bireyin farklı açılardan kolajıdır. Bu durumda ben veya diğer tanımcı arkadaşlar imkanlar ölçüsünde tanım yaparız. Sağlıcakla kalın, iyi geceler.

Ahmet Bey,Zafer Bey açıklama için tşk ederim..Zafer Bey dediğiniz gibi 4-5 aylık bir üyeyim.bazı türleri tam bilmediğim için onay alabileceğini düşünerek ekledim..peki şöyle sorayım,aynı kuşun 3-4 fotosunu kolaj yapsam olurmu ? aynı türün farklı yerlerde çekilmiş bikaç fotosunu kolaj yapsam veya olurmu ?

Mustafa bey merhaba... Bu konuda Forum sayfasına da ciddi yakınmalar yazmışsınız... Tür tanımında kişilere ,dostluklara göre değerlendirme yapılması asla söz konusu değildir. Tür tanımı için tek kriter fotoğrafta kesin tanım için yeterli detay olmasıdır... Defalarca yazdık ,yine yazayım; Fotoğrafın iyi ya da kötü olması elbetteki tanımda etkili ,ancak asıl aradığımız türe özgü özelliklerden bir veya birkaçının fotoğrafta görülebilmesidir.Çok kötü bir ördek fotoğrafında kılkuyruğa has detay var ise tür tanımlanır ;ancak açı ve detay uygun değilse derece almış bir çıvgın fotoğrafı bile tanımlanamaz ve tanıma uygun olmayanlar sayfasına gider. TRAKUS ta yeni olan arkadaşlara bazen anlatmakta zorlanıyoruz ama gerçek budur. Fotoğraf tanımı için aranılan tek kriter tanım için gerekli detayların görülebilmesidir. Bir ibibiğin ,alakarganın ,flamingonun v.s. kesin tanımı için fazla detaya ihtiyaç yok ,bazen değil detaylı fotoğraf ,siluetinden bile tanım alır.Ancak bir sumru ,martı ,çıvgın ,kamışçın v.s. tanımında detaylı ve uygun açılı fotoğraf şart. Hiç bir tanımcı ile bir sorun yaşadığınızı sanmıyorum ,kimsenin size bir garezi olamazki...sorun yaşamış bile olsanız tanım yapılırken kişilere bakılmaz ,sadece fotoğrafa bakılarak tanım yapılır. Bu konuda hiç bir kuşkunuz olmasın... Selamlar...

Türcü büyükleri bilmem ama tür tanımcısı olarak; martıların yaklaşık 4 yaşında erginleştiğini, ilk üç yılındakilerin tanımının nispeten zor olduğunu ve bu nedenle onaylanmamış olduğunu söyleyebilirim. Sol taraftaki ergin olmalı. Onun net fotoğrafı varsa ekleyin, bakalım.