İhsan Bey, Mutlu Bey, yardım ve katkılarınız için teşekkür ederim. Selamlar.

Atmacadır, selamlar.

Çakır için daha dolgun bir kuyruk, daha ince çizgiler görmek isterdim.

Bende uzaktan alttan baktığımda çakır\'la kerkenez\'i çok karıştırırdım yabancı ve yerli kaynaklardaki resimleri incelediğimde bu farka vardım daha sonrasında sitede atmaca\'yla çakır\'ı karıştıranları fark ettim ve en belirgin özelliğinin bu olduğunu gözlemledim.

Yunus Bey, yazdığız değerlendirme için teşekkür ederim. Mesajınız üzerine, Trakus Sitesindeki Çakır kuşları resimlerinin bir bölümünü inceledim. Sizin belirttiğiniz gibi, benim baktıklarımda da, göğüs çizgileri baştan kuyruğa doğru iniyor. Buna karşılık , Çakır\'da karın altı çizgileri konusunu incelemek amacıyla Türkiye ve Ortadoğunun Kuşları Arazi Rehberi ve Colin\'s Bird Guide\'da (2. Baskı) yer alan Çakır çizimlerinde, genç Çakırların göğüs çizgilerinin, sizin belirttiğiniz gibi, baştan kuyruğa doğru olmalarına karşılık, yetişkin Çakırlarda, göğüs çizgilerinin kanattan kanada doğru olduğu açıkça görülüyor. Ayrıca, Türkiye ve Ortadoğunun Kuşları Arazi Rehberinin 263 ncü sayfasında Çakır kuşu için \"Alt tarafı enine ince çizgilidir.\" cümlesi kullanılmış. Doğru bilgi hangisi acaba? Sizin belirttiğiniz gibi, tüm Çakırlarda göğüs çizgileri kuyruğa doğru iniyorsa, yukardaki iki kitaptaki yetişkin Çakır çizimleri ve Arazi Rehberinin 263. sayfasındaki bilginin hatalı olduğu gibi pek gerçekçi olmayan bir sonuç ortaya çıkıyor. Katkınız için tekrar teşekkür ederim.

Atmaca.Birkaç yerde de yazdım çakır kuşundan ayıran belirgin özelliği karın altı siyah çizgilerin kuşak halinde kanattan kanada gitmesi çakır kuşunda kuyruğa iner