Fikret abiyi yanıltmış olabilirim ama bu tafonomi denen peletlerde analiz konusunda bir kaç yüksek lisans tezi ve çalışma yapan bir mammalog olarak, doğrudan olmasa da peletler konusunda belli bir uzmanlığım vardır. Ancak fotoğraflardan tayin, çoğu zaman gerçeği üzerinde, yani doğrudan yapılan kadar sağlıklı olmayabilir.
Öncelikle pelet (keza ayak izi vs) çekimlerinde yanında bir cetvel olması çok yararlı olacaktır. O yoksa bile bir kale, bozuk para gibi kıyas yapmaya yararlı bir şeyler olmalı.
Puhu peletinden epeyce toplayıp analizler yapmıştım. İçinde kirpiden tutun, karatavuk boyundaki kuşlara, koca koca sazanlardan körfarelere kadar kalıntı çıkarttığımı hatırlıyorum.
Puhu peleti ince uzun (15-16 cm\'e kadar olabilir), uc kısımları sivriden çok kesik (genel şekli mekik değil, silindire yakın). Şurada bir örneği görülebilir:
https://www.superstock.com/stock-photography/owl%20pellet#id=7689927
Buradaki ne derseniz, daha yuvarlak ve küçük yapısı ile Peçeli Baykuş ihtimalini daha yüksek görüyorum; yanılıyor da olsam, puhu olmadığını söyleyebilirim.
İmkan varsa örneklerden bir torbaya koyup gönderebilirseniz, analiz yapıp, kesin sonucu (baykuş türü) ve hangi canlıları yediğini size söyleyebilirim.